अमेरिकी रैपर एएसएपी रॉकी ने मारपीट का दोषी पाया, लेकिन जेल की सजा काटेंगे

अमेरिकी रैपर एएसएपी रॉकी ने मारपीट का दोषी पाया, लेकिन जेल की सजा काटेंगे

छवि क्रेडिट: फ़्लिकर


मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, स्वीडन की एक अदालत ने स्टॉकहोम लड़ाई में अमेरिकी रैपर एएसएपी रॉकी को मारपीट का दोषी पाया है। अदालत ने निर्धारित किया है कि उसकी कार्रवाई आत्मरक्षा में नहीं थी और रैपर को निलंबित सजा दी गई है। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक रॉकी जेल के समय की सेवा नहीं करेगा बल्कि पीड़ित को जुर्माना देने का आदेश दिया गया है।

ASAP रॉकी (असली नाम रकीम मेयर) स्मैश समारोह में प्रदर्शन करने के लिए स्वीडन में था, लेकिन 3 जुलाई को उनकी टीम के अन्य दो सदस्यों के साथ गिरफ्तार कर लिया गया। रॉकी के बाद उनके और दो अन्य लोगों के बीच सड़क पर झगड़ा होने के बाद उन पर हमला करने का आरोप लगाया गया था। दोनों लोगों ने उसके और उसके चालक दल का पीछा करने से इनकार कर दिया, दावा किया कि रैपर के अंगरक्षक ने उनके हेडफ़ोन की एक जोड़ी को तोड़ दिया था।



गिरफ्तारी ने उनके दौरे की योजना को अराजकता में डाल दिया। एएसएपी उनकी गिरफ्तारी के कुछ दिनों बाद डबलिन और लंदन में वायरलेस फेस्टिवल में लॉन्गिट्यूड फेस्टिवल में प्रदर्शन करने वाला था।

डोनाल्ड ट्रंप ने अपनी गिरफ्तारी के बारे में ट्वीट करते हुए कहा कि वह रैपर की रिहाई को सुरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं। ट्वीट में कहा गया, 'सिर्फ कान्ये वेस्ट से उनके दोस्त ए $ एपी रॉकी के व्यभिचार के बारे में बात की। मैं स्वीडन के बहुत ही प्रतिभाशाली प्रधान मंत्री को फोन करके देखूंगा कि हम $ $ रॉकी की मदद करने के बारे में क्या कर सकते हैं। इतने सारे लोग इसे जल्दी से हल देखना चाहेंगे! '


कुछ दिनों बाद ट्रम्प ने एक ट्वीट में गुस्से में कहा, 'एक $ एपी रॉकी को अपनी स्वतंत्रता दें। हम स्वीडन के लिए बहुत कुछ करते हैं लेकिन यह दूसरे तरीके से काम नहीं करता है। स्वीडन को अपनी वास्तविक अपराध समस्या पर ध्यान देना चाहिए! '

पूर्व स्वीडिश प्रधानमंत्री कार्ल बिल्ड्ट ने ट्रम्प के ट्वीट का जवाब देते हुए कहा कि कानून सभी के साथ समान व्यवहार करता है। उनके ट्वीट में लिखा था, 'कानून का नियम सभी पर समान रूप से लागू होता है और एक स्वतंत्र न्यायपालिका द्वारा इसका प्रयोग किया जाता है। अमेरिका में ऐसा ही है और स्वीडन में भी ऐसा ही है। इस प्रक्रिया में राजनीतिक हस्तक्षेप सीमा से अलग है! स्पष्ट?'